Developing.ru

Купил MS VC++ . NET, полазил, приятно, т.к. работа с GUI CBuilder напоминает. Да вот один проблем: на РС должон быть .NET Framework установлен. Что не всегда возможно... В CBuilder можно ЕХЕ собрать со всем, что для runtime надо, в MS VC++ . NET такого не нашел... судя по Google никак... Это так?

alexx писал(а):Это так?

К сожалению, никак. Надо .net сравнивать не с Builder, а с жабой. Там тоже без jre никуда. А на XP Framework обычно ставится по умолчанию
уже.

Экое извращение! Писать эффективную прогу на СИ++ и для её пары окошек тащить за собой Framework... типа мотора танка в запор сунуть!

alexx писал(а):Экое извращение! Писать эффективную прогу на СИ++ и для её пары окошек тащить за собой Framework... типа мотора танка в запор сунуть!

На C#. А С++ - толпу DLL.

точно! DLL xвaтaeт... можно жить

alexx писал(а):Экое извращение! Писать эффективную прогу на СИ++ и для её пары окошек тащить за собой Framework... типа мотора танка в запор сунуть!

Очень охота и свою лепту внести =).
На С++ и пишут эффективные проги не таская ни чего за собой. А вот на C# - все остальные виды прог =).

очень даже согласен, просто не очень хоцца каждый раз окошки на API прорисовывать. Тут Builder был удобен - за 450 кб все они в своём ЕХЕ, ну а основную работу хоть не АСМЕ делай!

Конечно =). Если не хочется все на апи делать - есть MFC, есть WTL вот там вот действительно все остальное можно на асме делать как иногда и делается